《坏中尉》,《换子疑云》观后感
这几天在iMac上把《坏中尉》《换子疑云》看完了。
关于观看设备,我一直尝试在大电视上看电影,而不是在小笔记本上。原因是,1,大屏幕看起来才有感觉,2,小屏幕我是喜欢跳着看管不住自己,大屏幕可以让我安心看完。但是在大电视一直有好几个问题困扰我:每次看电视,必须开启EEEBOX,必须连接外置硬盘,考虑到电视在客厅,我不能冒险让硬盘一直通电状态,否则容易物理碰撞以后直接报销。在iMac上我找到了一个平衡点,目前为止,直接把硬盘连接到iMac上看。27寸的屏幕看起来也舒服,音效不错;该死的播放器不够人性化拖动困难,顺带限制了我跳跃式观看。
回过头来看《坏中尉》,这片子的堕落气息实在是太对我胃口了;尼古拉斯凯奇的表演简直疯魔,把一个游走于正邪之间的警察演得入木三分,这角色,按照DND的阵营划分,应该是混乱中立或混乱善良吧。这片子太多让人过目难忘的表演了,癫狂的程度和黑暗骑士里的小丑有点一拚,我总疑心凯奇是不是真的在吸毒品。影帝级别的表演,此言不虚。这部片子基本上是凯奇一个人的独角戏,完全感觉不到导演的存在,似乎整个片子全部是他一个人。这片子可以说没有配角,几个配角的戏份非常平均,存在感薄弱。看完这片子以后,我学会了不少手势,当然永远不可能像凯奇那么酷和癫狂。
《换子疑云》,我一早就看过剧情介绍,所以实在想不出这片子会怎么拍:我很担心出现一把鼻涕一把泪的煽情/刺激场面,因为我最不喜欢看到的就是过于情绪化的渲染。剧照里面的安吉莲娜茱莉的扮相也颇不喜欢,那个帽子让她看起来相当地不阳光,看起来阴郁而可怕,像一只惊吓过度的黑猫。开头几个场景让我有点不耐烦。整个故事讲得相当地克制,即使女主人公最愤怒的时候,她依然尝试着使用最礼貌最合适的言辞来和人沟通,唯一的一次爆发位于结尾的地方。配角众多,个个鲜明,即使是精神病院的护士也有着冷酷的眼神和手势。场景的切换不紧不慢,有条不紊,逻辑严密,当你觉得角色应该怎么做的时候,那个角色做得远比你想得更好。也因此,这个片子的导演的存在感很强烈,看到结尾才发现是East Clintwood。同样,也有人说茱莉奉献了奥斯卡级别的表演;的确不错,虽然我觉得比起凯奇在坏中尉里面的表演还差一点。为了维持整个片子那种有条不紊的气息,很多情节弄得蛮有意思,茱莉总能及时得到告诫(教堂的牧师,精神病院的妓女);而这些告诫一方面帮助了茱莉坚强,一方面避免了太过煽情的情节出现,还对观众交代了背景情节,补完了视角。片子中部提供了一段破案的情节,给整个故事提了一下神。最后那个家伙被吊死的一段也拍得相当地好,再坚强再顽固再嚣张的家伙面对自己的死期都一样地懦弱。可以看到整个剧本是精心设计过的,和坏中尉的跳跃式凌厉风格完全不同,坏中尉是写意,这片子是写实。
这两个片子都没有给出童话一般的结局。坏中尉依然挣扎在病痛和毒品之间,最后一个镜头总透着不现实:服务生那么巧是他救过的人而且居然戒毒了最后还跑到一个大鱼缸边聊天,总感觉这一点是他自己的幻觉。而Collins太太终于还是没有找到自己的孩子。有趣的一点是,两个片子都在黑色结局之前让阳光露出了一小脸,坏中尉否极泰来好事成三,Collins太太接到电话的一刹那我以为她找到了自己的孩子。
这几天断网,才有时间看电影。断网也是好事,可以做点真正重要的事情,比如看电影/建设社会主义。
文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成

最新评论