存档

2010年2月3日 的存档

澳洲入籍

2010年2月3日 10 条评论

在我看到的朋友中,有好多现在在忙着入籍。有很多已经入籍的。

上次坐飞机回来的时候,看到拿着新西兰护照的中国人,感觉怪怪的。

入籍这回事,在实用主义的中国人来说,就像是入党。虽然誓言说得很是漂亮,但其实大家都是冲着利益去的。

澳洲当然有澳洲自己的问题,大部分和华人无关,最相关的就是种族主义和排外。但相信一时半会也成不了气候。

澳洲其实也没有给什么好处,唯一的好处就是你可以不用签证一直呆在这里。

其实大家入籍的原因,很多其实是中国在赶大伙上路,比如户口问题,比如污染,比如食品安全,比如房价,比如GFW,比如医疗。就和韩寒写的一样:上帝考虑到你们十分地爱国,给你一次重新投胎的机会,90%的人一下子去了米国,剩下都是犹豫欧洲哪个国家更适合。对大多数思想觉悟低于党章的群众而言,其实这种选择并不是问题,关键是没有选择。

以前没有选择,现在有了选择。

比如我上海户口的问题,房子一卖,户口居然没有地方呆了。而这个户口,又实在让人难以割舍,毕竟是上海户口。现在挂靠在上海叔叔名下。而这个挂靠过程,涉及了给各种机关请客吃饭送礼,求爷爷告奶奶,拉关系套近乎。让人心生厌倦。

最有趣的一点,正如你无法生活在真空中一样;这种小麻烦总是能够不断地出现,提醒你作为一个大国子民是多么地不容易。

反过来而言,澳洲也不是什么天堂,医疗费用远高于中国,属于明抢。这样一扯就远了。

按照中国人的生存智慧,显然两边跑是最好的解决方案。而入籍对于两边跑是有优势的。大家都知道进中国要比出中国容易;而遇到冷空气的概率也是中国高于澳洲。

有个很有趣的事情,是关于入籍的。我一个朋友,三年前说自己来悉尼只是来看看的,入籍不考虑。现在也入籍了。有人说他变卦,其实只是不懂得人性的弱点。人本来就是矛盾的动物,你逼得凶可能适合其反。你不管他,他就慢慢地犹豫了,迟疑了,自我怀疑了 ,最后说不定愿意了。

关于入籍,我一直是无所谓的态度,但是中国始终让人不放心。无论是政治环境还是经济环境。我出生于1976年,文×革虽然已经过去了,但依然给了留下了不少印象。最深的一次是我用粉笔在地上写打倒共产党被老师留了学,还好没啥后果。

中国有很多好处,但是浮躁,有时还剪不断理还乱。太多灰色的东西,只能做不能说,大家都是摸着石头过河。比如污染,比如不公,都是不大不小的问题。

最搞笑的一点是每年春晚,都少不了海外华人发来的贺电。在国内不是一根葱,跑出去了倒变成了一块宝。人人说爱国,没人说海外华人捐款不是爱国。

入籍这事情,其实也属于只能做不能说,灰色的东西。实用主义的中国人并不难理解。我们小时候入团,入党,口是心非地做报告,必修的政治课是我们实用主义的第一课:也就是不管你赞同与否,觉得荒谬与否,都不妨碍我们在政治试卷上长篇大论地鬼扯一通。

必须要在6月份前入掉籍(这和我们的登录的时间和澳洲的政策有关)否则就得按照新政策等上一小会日子。我们都知道政府的政策,从来都是初一十五不一样的。中国人都有这种觉悟,因此得做决定了。

我最后一个心理障碍,其实还是关于中国的,就是加入中国籍太困难了。虽然理论上没问题,但实际上难如登天。因此入籍这回事就是一个单向通道。当然我以后真的想回去,除了每年申请签证(前提是能够申请到),还可以做中国的黑民,但一旦被发现就会被驱逐出境。

想了一下,还是决定入籍。这没啥坏处,好处也未必有,但是天平的倾斜点是我更爱定居在悉尼,而不入籍意味着麻烦和政策风险(中国和澳洲两方面的风险)。我不喜欢麻烦以及风险,所以当断不断反受其乱,还是从了好。

有句话叫做遗世独立,就是忘记了世界的存在。忘记国界的存在其实也蛮好,虽然这听上去很象是给自己开脱。

酸不拉吉地写了这些,觉得得拉个强人说服自己。就拿爱因斯坦吧,相对论的那个,这家伙是德国人,美国籍,终身未履故土,而且弄了一个不回国的声明出来。我觉得我还想着以后再回国呢,这一点,也强过爱因斯坦。

原创的话痨如需转载请注明来源:http://blog.chenyi1976.com/blog/11014;转载的文章我会力所能及地注明来源如有疏漏请留言指正。

文章的脚注信息由WordPress的wp-posturl插件自动生成

分类: 澳洲 标签: